+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Постановление о назначении автотехнической экспертизы и трасологической

Постановление о назначении автотехнической экспертизы и трасологической

Согласно действующему законодательству, экспертиза назначается при необходимости установления какого-либо факта на основании специальных знаний, а также для разъяснения суду соответствующих вопросов. Назначение автотехнической экспертизы в обязательном порядке должно соответствовать требованиям действующего процессуального законодательства. При назначении судебной автотехнической экспертизы в гражданском процессе применяется статья 79 Гражданского процессуального кодекса. Назначение экспертизы автомобиля в арбитражном процессе регулируется статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок проведения транспортно-трасологической экспертизы.

An error occurred.

Судебная экспертиза по определённым категориям уголовных дел является основным источником доказательственной информации. Однако, для того, чтобы заключение эксперта являлось бесспорным доказательством, назначение и производство судебной экспертизы должно точно соответствовать требованиям не только норм Главы 27 УПК РФ, но, также положениям федерального законодательства о судебно-экспертной деятельности иногда приходится обращаться и к другим правовым отраслям. Если по вопросам процедуры назначения и производства экспертизы достаточно знания уголовно-процессуального законодательства и законодательства о судебно-экспертной деятельности, то, при оспаривании содержания экспертных исследований и выводов эксперта стороне защиты целесообразно привлекать специалиста ст.

В рассматриваемом ходатайстве сделан вывод о том, что проведённой по уголовному делу автотехнической экспертизы недостаточно для ответов на вопросы, возникающие у стороны защиты, но, ответы на которые не только не даны в заключении эксперта, но, данный эксперт автотехник не мог отвечать на вопросы, относящиеся к другому виду судебной экспертизы — трассологической.

Таким образом, следователь сначала должен признать, что — а вопросы, предложенные стороной защиты, имеют значение для уголовного дела; б на эти вопросы предыдущий эксперт не отвечал, так как подобные вопросы ему не были заданы и в на эти вопросы может ответить эксперт другой специальности, а именно — эксперт трасолог. После чего следователь выносит постановление об удовлетворении ходатайства защиты и назначении трассологической экспертизы.

Поскольку ранее такая экспертиза по уголовному делу не назначалась и не проводилась, то, назначаемая трассологическая экспертиза не будет дополнительной и не будет повторной. Это будет новая, первичная экспертиза с самостоятельным предметом исследований. Задавая эксперту вопросы, сторона защиты обязана понимать, какие ответы на эти вопросы могут быть получены по результатам экспертных исследований.

Ответы не должны ухудшать положение обвиняемого. Для этого и необходимы предварительные консультации со специалистом трасологом. Специалиста целесообразно привлекать и для формулирования вопросов перед экспертом экспертами, в случае назначения комиссионной экспертизы. По уголовным делам, где возникает потребность в специальных познаниях, назначается судебная экспертиза. Наиболее эффективным средством для оспаривания заключения эксперта признается заключение специалиста. Но, здесь надлежит понимать, что специалист действительно должен поставить под сомнение выводы эксперта, ход проведённых экспертных исследований, полноту вопросов и ответов, качество и информативность вещественных доказательств, предоставленных эксперту.

Заключение специалиста — это не самоцель. Цель защиты — опровержение обвинения, а не загромождение материалов уголовного дела множеством ходатайств, в удовлетворении которых следователем правильно было отказано. Такая защиты вряд ли может быть признана надлежащей. Мной в установленном законом порядке осуществляется защита С. В обоснование обвинения положены результаты автотехнической экспертизы, проведённой следователем до привлечения С.

При этом, на подобные вопросы должен отвечать эксперт-трасолог после производства соответствующих экспертных исследований. Однако, по уголовному делу производство трассологической экспертизы не было назначено, что повлекло необоснованность и неполноту выводов следователя в постановлении о привлечении С.

Ознакомившись с заключением эксперта, нахожу его поверхностным что обусловлено формальным содержанием постановления следователя о назначении судебно-автотехнической экспертизы и не содержащим ответов на вопросы, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного уголовного дела, но, которые не были поставлены перед экспертом.

В связи с чем, полагаю необходимым назначить по уголовному делу судебно-трассологическую экспертизу. Руководствуясь ст. Назначить по уголовному делу судебно-трассологическую экспертизу, поставив перед экспертом-трасологом следующие вопросы:. По результатам проведённой трассологической экспертизы решить вопрос о необходимости производства дополнительной автотехнической экспертизы, о чём стороной защиты будет заявлено самостоятельное ходатайство с перечнем вопросов, на которые ранее эксперт не отвечал.

Главная Профессиональные новости Ходатайство о назначении трасологической экспертизы. Самара, пр-кт Карла Маркса, д. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т.

Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта. Добавляйтесь к нам в друзья. Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Ходатайство о прекращении уголовного дела с применением мер воспитательного воздействия. Новые вопросы. Суд за повторное вождение в пьяном виде был Решение суда- дополнительное наказание отстранить на 2 года от управлением ТС.

Можно ли оспорить завещание, если моя мама до смерти принимала морфий для обезболивания? Могут ли без присутствия проживающего заходить в его комнату в общежитие, где хранятся личные вещи проживающего, комендант или рабочие? Как быть брату моему отцу после вступления в наследство, как выписать внука несовершеннолетнего и реально ли это? Наша практика. Ленинский районный суд г.

Самары постановил освободить подзащитного от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости деяние. Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд постановил определение Арбитражного суда Самарской области от Куйбышевский районный суд решил взыскать с Доверителя в пользу Истца задолженность по сумме займа рублей, проценты за пользование займом Арбитражный суд Самарской области решил признать Доверителя несостоятельным банкротом.

Ввести в отношении Доверителя процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть КонсультантПлюс: "Горячие" документы. Федеральный закон от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в статьи 1 и 2 Федерального закона "Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции" текст к третьему чтению.

МВД России от Постановление Правительства РФ от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" в части проведения торгов в электронной форме".

Проект Постановления Правительства РФ "Об установлении особенностей исполнения в году государственных контрактов, предметом которых является поставка товаров выполнение работ, оказание услуг ". Проект Федерального закона N "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части совершенствования механизмов предупреждения производственного травматизма и профессиональной заболеваемости".

ФНС России от Проект Приказа Минэкономразвития России "Об утверждении методических рекомендаций и целевых показателей по вопросам адаптации к изменению климата". Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в главу XVI Федерального закона "Об охране окружающей среды" в части изменения порядка уплаты квартальных авансовых платежей по плате за негативное воздействие на окружающую среду".

Проект Федерального закона N "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам займам и о внесении изменений в статью Федеральный конституционный закон от Роспотребнадзора от Письмо ФНС России от Указание Банка России от Информационное письмо Банка России от Информационное сообщение Банка России от Указ Президента РФ от N ".

Приказ Минздрава России от Приказ Минтруда России от Приказ Минтранса России от ПФ РФ от Минздрава России от Проект Постановления Правительства РФ "Об установлении запрета на допуск электронной продукции, происходящей из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря г.

Следствие по делу Сафронова продлили. Полиции разрешат вскрывать автомобили и проникать в жилье. Путин засекретил закупки в рамках гособоронзаказа. Президент продлил заморозку накопительных пенсий. Путин одобрил верховенство Конституции над международным правом. Путин ввёл уголовную ответственность за отчуждение территорий.

Президент подписал законы о порядке прекращения полномочий судей. Госдума продлит исполнительные каникулы. В России упростится порядок маркировки алкоголя. Путин подписал закон об удалёнке. Юридические услуги при банкротстве: защищать нельзя отказать. Как перевести бизнес, если он может обанкротиться. Лукашенко намерен оспорить санкции МОК в суде. Wheely успешно оспорил приостановку деятельности.

Путин упразднил суд на Камчатке. Экс-президентам оставят гарантию неприкосновенности. СМИ: экс-председателя Мосгорсуда назначили советником Собянина. Коронавирусные сложности и статистика новых судов: итоги Совета судей. Совет Федерации будет формироваться по-новому. Суд отклонил поданный к Трампу иск о защите авторских прав.

Ходатайство о назначении трасологической экспертизы

Судебная экспертиза по определённым категориям уголовных дел является основным источником доказательственной информации. Однако, для того, чтобы заключение эксперта являлось бесспорным доказательством, назначение и производство судебной экспертизы должно точно соответствовать требованиям не только норм Главы 27 УПК РФ, но, также положениям федерального законодательства о судебно-экспертной деятельности иногда приходится обращаться и к другим правовым отраслям. Если по вопросам процедуры назначения и производства экспертизы достаточно знания уголовно-процессуального законодательства и законодательства о судебно-экспертной деятельности, то, при оспаривании содержания экспертных исследований и выводов эксперта стороне защиты целесообразно привлекать специалиста ст. В рассматриваемом ходатайстве сделан вывод о том, что проведённой по уголовному делу автотехнической экспертизы недостаточно для ответов на вопросы, возникающие у стороны защиты, но, ответы на которые не только не даны в заключении эксперта, но, данный эксперт автотехник не мог отвечать на вопросы, относящиеся к другому виду судебной экспертизы — трассологической. Таким образом, следователь сначала должен признать, что — а вопросы, предложенные стороной защиты, имеют значение для уголовного дела; б на эти вопросы предыдущий эксперт не отвечал, так как подобные вопросы ему не были заданы и в на эти вопросы может ответить эксперт другой специальности, а именно — эксперт трасолог. После чего следователь выносит постановление об удовлетворении ходатайства защиты и назначении трассологической экспертизы.

Назначение автотехнической экспертизы

В условиях высоких темпов автомобилизации России вопрос обеспечения безопасности дорожного движения является чрезвычайно актуальной социально-экономической проблемой. В системе мер по повышению безопасности дорожного движения большое значение имеют меры уголовно-правового характера. Без преувеличения можно утверждать: эффективность расследования и рассмотрения уголовных и гражданских дел, а также административного материала этой категории находится в прямой зависимости от своевременного проведения автотехнической экспертизы, правильности вопросов, поставленных перед экспертом, их соответствия ДТП, полноты и достоверности исследования, а также относимости, достоверности и полноты исходных данных и материалов, представляемых на исследование. Научной основой САТЭ является судебная автотехника — своеобразная, интеграционная отрасль судебного транспортоведения, включающая в себя инженерно-транспортные и криминалистические знания о закономерностях ДТП, методологии их исследования и методах решения задач автотехнической экспертизы.

Мы ответим Вам в самое ближайшее время. Для отправки сообщения перейдите в форму обратной связи.

Автотехническая экспертиза — это экспертное исследование в целях установления механизма и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия ДТП , технического состояния транспортных средств ТС и дороги, психофизиологических характеристик его участников по материалам дела и результатам исследования места происшествия, транспортных средств их деталей, узлов, агрегатов, систем. Автотехническая экспертиза назначается для получения новых фактических данных о дорожно-транспортном происшествии, имеющих значение для дела, или для проверки данных, уже полученных из иных источников доказательств.

.

Постановление о назначении автотехнической экспертизы и трасологической

.

.

.

.

Проведенная по делу судебная автотехническая экспертиза, судебной автотехнической транспортно-трасологической экспертизы; отказа в отмене постановления о назначении судебной автотехнической.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. klascarfsin1992

    Интересно. Спасибо. А у меня вопрос: А если человек копил 10 лет на квартиру и его кинули, то в суде он не чего не докажет?

  2. terroyrosin88

    Вот это реально познавательное обучающий видео обзор.спасибо автору

  3. steepverlock

    Саранск имеет крупный футбольный клуб? Нижний Новгород тоже? Что за бред? По ходу дела ролик проплачен пропогандонами!